海關籲請進口業者，如對應加計費用有疑義可於貨物進口前申請估價預先審核

資料來源：財政部關務署
民國106年10月11日

　　財政部關務署表示，關稅法第29條規定，交易價格指進口貨物由輸出國銷售至中華民國實付或應付之價格。進口貨物之實付或應付價格，如未計入本條第3項所列費用者，應將其計入完稅價格。

　　 為利商民瞭解何謂應加計費用，該署舉例說明：

　　 案例一：服飾公司A進口某品牌成衣，依實際支付給國外製造商B之價格，向海關申報為完稅價格，但此價格未計入A公司支付給國外商標所有權人C之商標權利金，因此必須補繳未計入權利金部分之稅款。

　　 案例二：業者進口汽車，交易價格如果包括買方必須付給國外賣方之保固服務費用（賣方承擔保固責任），但把保固費用與車價分開列計或另開發票，進口時應將保固服務費納入完稅價格，計徵關稅等稅捐。若只申報車價，同樣屬漏報行為。

　　 案例三：從德國進口新科技產品，因使用操作複雜，德國賣方在產品出口前，於當地指導我國買方操作機器，並依買賣合約支付該筆訓練課程費用，則該筆費用亦為交易價格之ㄧ部分，即使單獨開立發票，亦應計入完稅價格。

　　 案例四：如依據買賣合約規定，買方（我國進口人）有義務支付「銷售佣金」給賣方之銷售代理商，若未計入進口貨物交易價格，事後經查核發現漏報，海關將要求進口人補稅。不過，買方正常支付給其代理商在國外採購該進口貨物之「採購佣金」，如進口人能出具與其代理商所簽合約，其內容確實為代替進口人在國外進行採購業務，且經查證該代理商獨立執行業務並且與出口人無關聯，相關支出可認定為採購佣金，視為進口人之費用即無須課稅（關稅法施行細則第12條第1項規定），請業者應注意兩者差別。

　　 關務署提醒稅義務人或其代理人，得於貨物進口前，檢具買賣合約書、商業發票、信用狀、付款證明或其他必要文件資料，向該署申請預先審核，以確定有無應依關稅法第29條第3項規定計入完稅價格之款項。該署將於收到申請書之翌日起45日內以書面答復，預先審核結果除經關務署變更，自海關發文當天起三年內有效。以上相關訊息如有疑問，歡迎至關務署網站查詢（網址：https://web.customs.gov.tw/），或就近洽詢各地海關。

回上頁